Comparaison de produits
|
|
|
|---|---|---|
Samsung Galaxy A22 64Go |
||
| Résumé rapide | ||
| Avis client | 4.7/5 (basé sur 4 avis) | |
| Meilleures offres | ||
| Capteurs | ||
| Accéléromètre et boussole électronique | Oui | |
| Capteur d'empreinte digitale | Oui | |
| Capteur de lumière ambiante | Oui | |
| Gyroscope | Oui | |
| Infrarouge | Non | |
| Appareil photo | ||
| Appareil photo (dorsal) | Capteur 1 : 48 | |
| Capteur photo frontal | 13 Mp | |
| Flash arrière | Flash LED | |
| Flash avant | Non | |
| Nombre de capteurs (arrière et avant) | 5 | |
| Divers | ||
| Apparence | Plastique | |
| Clavier complet | Non | |
| Couleur | Noir, Blanc | |
| Date de sortie | 12/07/2021 | |
| Étanche | Non | |
| Famille | Galaxy A | |
| Système d'exploitation (OS) | ||
| Assistant | Google Assistant | |
| Interface | One UI | |
| Système d'exploitation | Android | |
| Version | Android 11 | |
| Batterie | ||
| Batterie amovible | Non | |
| Capacité | 5000 mAh | |
| Charge rapide | Inconnu | |
| Chargement sans fil | Non | |
| Technologie de la batterie | Li-Po | |
| Réseau | ||
| Compatibilité 4G | Oui | |
| Compatibilité 5G | Non | |
| Compatibilité double SIM | Oui | |
| Type de SIM | nano SIM | |
| VoLTE | Oui | |
| Écran | ||
| Dalle | Super AMOLED | |
| Définition | 1600 x 720 pixels | |
| DPI | 274 ppp | |
| Fréquence d'affichage | 90 Hz | |
| Taille de l'écran | 6,4 pouces | |
| Connectivité | ||
| GPS | Oui | |
| NFC | Inconnu | |
| Prise jack | Non | |
| Type de connecteur | USB Type-C | |
| Audio | ||
| Nombre de haut-parleurs | 1 | |
| Stockage | ||
| OTG | Oui | |
| Stockage extensible | Inconnu | |
| L'avis de Frandroid | ||
| Note Frandroid | 7/10 | |
| Points forts |
|
|
| Points faibles |
|
|
| Test Frandroid | Lire le test | |
Autres comparaisons fréquentes
Ces modèles sont fréquemment mis en concurrence par les acheteurs. Grâce à notre comparateur détaillé, identifiez en un coup d'oeil les différences techniques, les performances, les prix et les avis pour choisir le modèle le plus adapté à vos besoins.
vs
