Google Pixel 8 Pro 256Go vs Samsung Galaxy Z Fold 5 512Go : lequel choisir ?
|
|
|
|---|---|---|
Google Pixel 8 Pro 256Go |
Samsung Galaxy Z Fold 5 512Go |
|
| Résumé rapide | ||
| Avis client | 4.4/5 | 4.1/5 |
| Meilleures offres | ||
| Capteurs | ||
| Accéléromètre et boussole électronique | Oui | Oui |
| Capteur d'empreinte digitale | Sous l'écran | Sur le côté |
| Capteur de lumière ambiante | Oui | Oui |
| Gyroscope | Oui | Oui |
| Infrarouge | Oui | Non |
| Appareil photo | ||
| Appareil photo (dorsal) | Capteur 1 : 50 | Capteur 1 : 50 |
| Capteur photo frontal | 10,5 Mp | 4 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K @ 60 fps | 8K @24 fps |
| Flash arrière | Flash Double-LED | Flash LED |
| Flash avant | Non | Non |
| Nombre de capteurs (arrière et avant) | 4 | 5 |
| Ouverture second objectif photo | f/1.95 | f/2.4 |
| Stabilisateur d'image | Optique | Optique |
| Taille des photosites | 1,2 µm | 1 µm |
| Ouverture objectif photo | - | f/1.8 |
| Divers | ||
| Apparence | Verre | Verre |
| Clavier complet | Non | Non |
| Couleur | Noir, Blanc, Bleu | Noir, Bleu, Beige, Bleu foncé |
| Étanche | Oui | Non |
| Famille | Google Pixel | Samsung Galaxy Fold |
| Indice de protection | IP68 | IPx8 |
| Date de sortie | - | 11/08/2023 |
| Système d'exploitation (OS) | ||
| Assistant | Google Assistant | Google Assistant, Samsung Bixby |
| Interface | Android Stock | One UI |
| Système d'exploitation | Android | Android |
| Version | Android 14 | Android 13 |
| Batterie | ||
| Batterie amovible | Oui | Non |
| Capacité | 5050 mAh | 4400 mAh |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Chargement sans fil | Oui | Oui |
| Puissance de la charge rapide | 30 watts | 25 watts |
| Technologie de la batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Performances | ||
| Carte graphique | Immortalis-G715s MC10 | Qualcomm Adreno 740 |
| CPU | Nona-Core | Octa-core |
| Modèle du processeur | Google Tensor G3 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| Finesse de gravure | 4 nm | 4 nm |
| Réseau | ||
| Compatibilité 4G | Oui | Oui |
| Compatibilité 5G | Oui | Oui |
| Compatibilité double SIM | Oui | Oui |
| Type de SIM | nano SIM + eSIM | nano SIM + eSIM |
| VoLTE | Oui | Inconnu |
| Écran | ||
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Définition | 2992 x 1344 pixels | 2176 x 1812 pixels |
| DPI | 489 ppp | 373 ppp |
| Fréquence d'affichage | 120 Hz | 120 Hz |
| Taille de l'écran | 6,7 pouces | 7,6, 6,2 pouces |
| Poids et dimensions | ||
| Épaisseur | 8,8 mm | 6,5 mm |
| Hauteur | 162,6 mm | 128,5 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 158,5 mm |
| Poids | 213 g | 253 g |
| Connectivité | ||
| GPS | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Norme wifi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Prise jack | Non | Oui |
| Type de connecteur | USB Type-C | USB Type-C |
| Version du Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Audio | ||
| Nombre de haut-parleurs | 2 | 2 |
| Stockage | ||
| OTG | Oui | Oui |
| Stockage extensible | Non | Non |
| L'avis de Frandroid | ||
| Note Frandroid | 8/10 | 8/10 |
| Points forts |
|
|
| Points faibles |
|
|
| Test Frandroid | Lire le test | Lire le test |
Autres comparaisons fréquentes
Ces modèles sont fréquemment mis en concurrence par les acheteurs. Grâce à notre comparateur détaillé, identifiez en un coup d'oeil les différences techniques, les performances, les prix et les avis pour choisir le modèle le plus adapté à vos besoins.
